来源头条作者:梁立俊看到一篇文章《2.4亿单身人口不谈恋爱不结婚，中国经济未来靠什么？》， 想到下面这几句话。

从“多子多福”到“断子绝孙”，自求多福，这种转变里面可见政治—经济学对传统国粹的完美颠覆。

“多子多福”符合经济学原理：大数定理和规模经济。大数定理，保证成功率，因为孩子多，总会有一个半个会出人头地。规模经济降低育儿成本。因为孩子多，无法富养，那就贱养，而且大拖小，旧养新，费用降低。从家庭权力结构来看，多子结构，儿女是臣民，不会威胁父母的“皇权”地位。独生子女，孩子成了皇帝，父母变身成了磕头跪拜的臣民。

独生子女政策，既打破了大数定理——唯一的一个孩子，失败的风险很高，又破坏了规模经济——所有的用具都是一次性全部折旧，成本高企。从制度经济学的角度，这种家庭模式完全打破了原来的均衡模式。经过反复博弈（独生子女的失败：废青、啃老、失独），艰难挣扎（无限责任，高房价，育儿成本陡增的压力），新的均衡逐步建立，这就是：不谈恋爱，不结婚，“断子绝孙”以自求多福。

这个新的均衡的建立过程从上个世纪七十年代开始到现在，大约持续了五十多年。

新的均衡建立起来之后，生育率连续骤然下降，威胁到经济增长，甚至国家竞争力。这时政策方面放宽限制，直至放开生育，但是新的均衡已经建立，要打破它，就像打破多子多福的旧均衡一样，需要一个漫长的过程。这个过程大概也需要几十年。而且由于社会进入后工业时代，人们的自我意识、独立意识、自由意识逐步形成，再回到“多子多福”的旧观念，难矣！难矣！

文明越向后，越向成熟的方向发展，自足、安详、平和、简朴等，越是必然趋势，根本的解决之道是全人类宗从道家哲学，消解民族主义，戒除争胜好勇，不张扬武力，不鼓噪狼性，不以GDP为宗教，唯以个体心灵的自由自足为旨归，到那个时候，“多子多福”，亦或是“断子绝孙”，就不再是一个让经济学家瞎操心的话题——我这是不是说梦话啊？