友鸣算是《文史知识》的一个元老了。他在《文史知识》只有四个人时就来到编辑部。那时，他还是个来这儿实习的北大中文系学生。

后来让我印象很深的是一件小事。刊物创刊不久，为扩大影响，我们便带着《文史知识》及中华书局新出的一些书去北大三角地销售。恰值午饭时间，很多学生端着饭碗，边吃边翻着刊物。一个学生问：饭票要不要啊！我正惊诧着，旁边一个声音说：行！回头一看，正是北大实习生胡友鸣。我心想，这小伙子倒很热心，顿生好感。他对刊物真有一份热情，想尽办法推销。

就这样，他留了下来，一留就是大半生，最终成为《文史知识》第三任执行主编。如他自己常说的：《文史知识》多大，我在《文史知识》的年头就多长。

我愿为友鸣写上一大笔，因为他的一种坚守对《文史知识》风格、精神的坚守。这在他掌门的13年中体现尤为突出。 《文史知识》的组稿原则：名人写名文。写这个题目的一定是研究这个题目的名人，这个专家写出来的文章，够不上名文，一定退改。落实这个原则，大概就是《文史知识》受欢迎的一个原因吧？后来我们都走了，友鸣仍然恪守着大专家写小文章的作法。

有一次，刊物决定介绍《山海经》。谁能写，友鸣说：当然是四川的袁珂先生，他是中国著名的神话研究专家。于是友鸣便给袁珂先生发了一封组稿信。很快，袁先生便寄来他打算写的文章的提纲，还有一篇已经发过的文章。那意思是说，如果你们急，发过的你们可以再发一次。胡友鸣不肯通融，可如果等着袁先生写就不知哪年哪月了。换人又没有袁珂先生有影响，于是，友鸣亲自动手。他找来了一批袁先生发过的文章，参照袁先生的提纲，用袁先生既有的观点，尽力体现袁先生的语言风格，很快就又写了一篇，然后寄给袁先生过目。袁先生很是感动。后来，袁珂先生到北京开会，专门到中华书局《文史知识》编辑部答谢，说，没见过这样的刊物，没见过这样的编辑。